사용자 삽입 이미지


안녕하세요. 인디음악 기반의 블로그 배경음악 서비스 블레이어 운영자입니다
블로거들에게는 저작권 문제없는 인디음악을 무료로 블로그에 설치할 수 있도록 해주고 인디 뮤지션들에게는 자신이 음악을 블로거들에게 평가받고 소통할 수 있도록 해주는 서비스입니다.

인디를 위한 첫번째 대중, 블레이어(http://www.blayer.co.kr)

블레이어는 음악을 매개로 한 '상생'과 '소통'을 꿈꾸는 공간인 듯하다. 블레이어는 모래알같은 국내 인디 음악가들의 작품들을 합법적으로 블로그에 퍼나를 수 있도록 했다. 저작권자가 허락한 덕분이다. 얼마 전 배경음악 검색 서비스를 불법이라 판단한 서울중앙지법 판결과 대조를 이룬다.

blayer player
저작권자의 허락은 이래서 중요하다. 블레이어에 올라온 음악은 누구든 합법적으로 블로그에 퍼날라 감상할 수 있다. 아이팟 나노 3세대 스킨을 적용한 플레이어도 제공한다. 회원 가입하고 원하는 곡들을 담은 다음, 블로그에 퍼나르면 된다. 블로그 주인장은 배경음악을 합법적으로 걸 수 있으니 좋고, 인디 뮤지션들은 자신의 음악을 대중에게 평가받을 수 있는 기회를 가졌으니 마다할 이유 없다. 그저 기분 좋게 이용 허락만 하면 된다.

그러고보니 웹사이트도 플렉스 기반으로 제작됐다. 이용 방법이 좀 낯설다. 곡을 담으려면 로그인을 해야 하는데, 로그인 단추를 못 찾아 한참 헤맸다. 이런! 화면 왼쪽 'Email' 창에 e메일 주소를 넣으면 비밀번호 입력창으로 자동으로 넘어가는구나. 기능을 좀더 다듬고 덧붙이면 '리치'한 경험을 만끽할 듯.

아쉬움 하나. 이왕이면 CCL을 도입해 이용 조건을 보다 상세히 표시했더라면 좋았을 것을. CC코리아에서 곧 선보일 CC믹스터 시즌2와 결합하면 더욱 멋진 서비스가 될 듯하다. 공유와 소통에 '재창작'이란 가치를 더할 수 있을 테니.

<개인적인 글>
얼마전 플래쉬기반 플레이어가 이상해져서 다른걸 찾다가 블레이어를 찾았다.
위에서 말한거 처럼 합법적이라 편히 사용해서 좋다.
하지만 단점이라 하자면 아직 음원이 많이 부족하다. 내가 아는 인디가수들도 있지만
모르는 인디가수들이 좀 있다. 뭐 이렇게 노래홍보하는거 아닌가..
아직 초반이라 음원이 부족한건가, 앞으로 어떡해될지 기대된다..+_+

Posted by Watari Yutaka
,

안녕하세요, 네이버입니다.

최근 네이버에 대한 불확실한 오해가 확대재생산 되면서 우려를 표시하는 이용자님들이 늘고 있습니다.
더불어 네이버를 바라보는 시선도 따가워지고 있는 것이 사실입니다.
저희는 기준과 원칙에 따라 변함없이 서비스를 운영하면 된다고 생각해왔지만
이용자님들의 불안을 해소하기 위해 직접 입장을 표명해야 할 필요성을 느끼게 되었습니다.


네이버는 정보를 균형 있게 제공하기 위해 노력하고 있습니다.

네이버를 둘러싼 대표적인 오해는 특정 정치세력에 편향된 정보를 제공한다는 것입니다.
네이버는 국내 대표 포털 사이트로서의 역할을 다하기 위해 외부의 간섭과 압력으로부터 독립적이고 자유롭게
운영하고 있습니다. 포털 사이트인 네이버가 특정 이해집단에 치우친 정보를 제공할 경우 공정성과 신뢰성에
치명적인 상처를 받을 수 있습니다. 믿음을 잃은 서비스는 이용자들의 싸늘한 외면을 받을 수 밖에 없기 때문입니다. 네이버가 정치적 편향을 경계하고 중립을 지키려는 이유가 여기에 있습니다.

뉴스서비스는 가장 큰 오해를 받고 있는 서비스입니다. 광우병의 위험과 촛불 문화제 등에 대해서 소극적이거나 정부에 유리한 방향으로 뉴스를 제공했다는 의혹이 일부에서 제기됐습니다. 그러나 네이버는 중립적인 입장에서 이용자들이 관심을 갖고 있는 정보를 신속하고 충실하고 다양하게 제공한다는 원칙에서 벗어난 적이 없습니다.

때로는 이 같은 네이버의 원칙이 오해의 근원이 되기도 합니다. 정치적 편향을 경계하다 보니 요즘처럼 한 목소리가 큰 힘을 얻을 때 반대 목소리를 옹호하는 것처럼 보일 수도 있을 것 입니다.

다시 한번 말씀 드리고 싶은 것은 네이버 뉴스는 정치적 고려와는 무관하게 충실한 정보를 제공하기 위해 최선을 다하고 있다는 것입니다. 광우병 위험과 쇠고기 재협상 문제는 이용자들이 가장 많은 관심을 갖고 있는 현안이어서 이 같은 원칙에 따라 관련기사를 서비스해왔습니다. 


네이버는 실시간급상승검색어의 순위를 조작하지 않습니다.

네이버가 실시간급상승검색어의 순위를 조작해 여론을 호도한다는 비판도 있습니다.

실시간급상승검색어는 네티즌들의 현재 관심사와 트렌드를 보여주는 서비스입니다.

실시간급상승검색어 서비스는 이용자들이 동시에 입력한 수많은 수의 검색어를 순간순간 자동적으로 처리해 순위를 보여 줍니다. 인위적 조작이 있을 수 없습니다. 다만 이용자 보호와 피해방지를 위해 개인정보, 명예훼손,
음란성, 상업적 목적의 광고 및 범죄 행위와 관련된 검색어에 한해 관련 법률에 따라 노출을 제한하고 있습니다.

실시간급상승검색어 서비스에 대한 또 다른 오해는 다소 복잡한 작동방식에서 비롯되고 있습니다.

이 서비스는 일정한 기간 동안 ‘급상승’한 검색어를 순서대로 보여줍니다. 정해진 시간 동안 입력횟수가 큰 폭으로 상승한 상승률 순위를 기준으로 검색어를 보여주기 때문에 단순히 많이 입력되는 횟수를 기준으로 삼는 인기검색어 순위와 차이가 있습니다. 이용자님들이 생각하는 것과 다른 결과가 나올 수 있습니다.

네이버의 실시간급상승검색어는 노출 시간 측면에서 상충될 수 밖에 없는 다양성과 대표성의 의미 중, 다양성에 중점을 두고 설계되었습니다. 반면 하루 중 가장 많이 입력된 검색어순으로 집계되는 <일간인기검색어>는 대표성을 강조한 서비스라고 할 수 있습니다.

따라서 실시간 급상승 검색어는 순위에 진입하기도 쉽지만 순위에서 내려가는 것도 쉽습니다. 많은 검색어들이 순위에 오르고 이용자님들의 다양한 관심사가 실시간 중계되고 있습니다.

최근에 논란에 휩싸이고 있는 이유는 이용자님들의 작은 움직임들을 빠르게 표현하는 방식이다 보니, 오랜 기간 이슈가 되고 있는, 소위 대표성을 지닌 검색어들이 순위에 체류하는 시간이 짧아 보이기 때문입니다.

일부 이용자님들은 순위변동이 빠른 것을 두고 특정 소수의 이해나 압력에 영향을 받은 것이라고 주장했습니다. 자신 있게 말씀 드릴 수 있는 것은 네이버는 네티즌들의 검색 이용만을 반영하며, 순위 내의 검색어를 의도적으로 삭제하거나 순위를 조작하는 행위를 절대 하지 않는다는 점입니다.

이와 관련해서 여전히 의구심을 갖고 계신 분들께는 저희에게 문의를 주시면 보다 상세히 답변 드리도록 하겠습니다. 순위집계방식을 이 자리에서 전면 공개하지 않은 것은 그럴 경우 이 서비스를 악용하는 사람들에게 악용할 수 있는 방법이 노출될 수 있기 때문임을 이해해주시기 바랍니다. 아울러 보다 투명하게 순위변동을 확인하실 수 있도록 서비스를 보완하도록 하겠습니다.


촛불시위 때문에 뉴스댓글에서 아프리카 도메인을 금칙어로 지정했다는 것은 오해입니다.

범국민적인 관심으로 촛불시위가 이어지면서 네이버 서비스 운영상 도입된 ‘금칙어’가 새삼 도마에 오르기도 했습니다. 금칙어는 댓글을 쓸 때 입력할 수 없도록 지정해 놓은 단어들로 예를 들어 직접적인 욕설이 여기에 해당됩니다.

최근 촛불시위를 인터넷 중계하는 ‘아프리카’ 도메인명이 댓글에 입력이 되지 않자 네이버가 촛불시위 소식이 퍼지는 것을 막기 위해 ‘아프리카’의 URL인 ‘afreeca.com’을 금칙어로 지정했다는 오해가 네티즌들 사이에서 확산됐습니다. 심지어 ‘아프리카’가 검색조차 안 되도록 차단했다는 유언비어까지 나왔습니다.

진실은 이렇습니다. 지난 5월이 아니라 2년 전인 2006년 5월23일 뉴스 댓글에 한해 ‘afreeca.com’ 도메인이 금칙어로 설정됐습니다. 당시 독일 월드컵을 앞두고 afreeca.com 도메인을 악용한 상업 · 음란성 사이트 URL이 네이버 뉴스 댓글에 범람했습니다. 또 afreeca.com에 올려진 특정ID의 동영상을 과도하게 홍보하는 게시물 도배 현상까지 발생했습니다.

이에 따라 부득이하게 afreeca.com 도메인과 이를 변형한 상업 · 음란성 온라인 주소를 뉴스 댓글에 한해 금칙어로 처리했습니다. 검색어로 차단한 사실은 없습니다.

이런 오해가 생기게 된 데는 네이버의 책임이 있습니다. 금칙어로 지정한 후 홍보성 댓글 유입 정도를 판단해 해제 조치를 취해야 했지만, 운영상 오류로 2008년 6월5일까지 적절히 처리하지 못했습니다. 이 사안은 아프리카 측에도 이해를 구하고 정식으로 사과했습니다.

저희 운영 소홀로 벌어진 이 일에 대해 이용자 여러분과 아프리카 측에 사과드립니다.

실제 어떤 단어들이 금칙어로 설정됐는지에 대해서 의문을 갖고 계신 분들께도 문의를 주시면 상세히
답변드리겠습니다.


네이버는 특정 정치 세력에 불리한 게시물을 임의로 삭제하지 않습니다.

인터넷 사용 환경을 깨끗이 하기 위해 가장 필요한 것 중 하나는 ‘모니터링’입니다.
금칙어 설정과 함께 표현의 자유를 침해한다는 지적을 일부에서 제기하고 있습니다만 저희는 반사회적 표현들을 방치해서는 안 된다는 법적 사회적 책임도 지고 있습니다. 또 인터넷에서 건전한 의사소통을 가로막는 비방과 욕설을 막기 위해서 최소한의 모니터링이 필요합니다.

네이버는 욕설, 개인정보 노출, 명예훼손 등의 사유가 있을 때 게시물을 삭제하고 그 사실을 작성자에게
통보합니다. 결코 정치적인 성향을 이유로 게시물을 처리하지 않습니다.

최근 한미 쇠고기 협상 정국을 맞아 모니터링 과정에서 일부 오해가 생겨나고 있습니다. 정부에 비판적인 게시물을 네이버가 임의로 삭제하고 있다는 내용입니다. 사실과 다릅니다. 정치적인 게시물이 삭제될 경우에는 대개
심각한 욕설이 포함된 사례가 많습니다. 저희는 게시물 모니터링 기준에 의해서만 처리하고 있습니다.

네이버 하루 방문자는 1600만 명에 달합니다. 이중엔 다양한 정치적 성향과 의견을 가진 모든 분이 포함됩니다.

매일 1600만 명의 예리한 감시자들이 네이버를 지켜 보고 있는 상황에서 한쪽에 편향된 서비스를 할 수 없습니다. 이것은 저희 서비스운영의 원칙이기도 하지만 상업적으로도 있을 수 없는 일입니다. 네이버가 그런 위험을 감수하고 특정 세력의 편을 든다면 많은 이용자들이 떠나게 될 것입니다.


네이버에 대한 오해가 오해를 낳고 있는 현실이 안타깝습니다.

최근 촛불시위를 반대하는 한 단체가 자신들의 인터넷카페를 홍보하기 위해 마음대로 네이버 로고와 녹색창을
자신들의 촛불 반대 깃발에 사용했습니다. 일부 이용자님들은 “네이버가 대놓고 특정 편을 든다”고 비난했습니다.

앞서 말씀 드렸던 바와 같이 네이버는 현 정부를 지지하거나 정책을 옹호하는 방향으로 서비스를 운영하지
않습니다. 반대의 경우에도 마찬가지입니다. 네이버가 특정 편을 들어 깃발을 들고 앞장선다는 것은 상상도 할 수 없습니다.

네이버는 이 단체가 허락 없이 로고와 녹색창을 사용한 것을 발견한 즉시 해당 단체에 항의해 깃발 사용을 하지
말도록 요청했습니다.

이와 비슷한 일이 또 한가지 있었습니다. 광우병에 대한 불안감이 커지고 있을 때 정부 기관에서 미국산 쇠고기
안전성에 대한 광고를 실시했습니다 이 광고가 네이버 메인에 노출되면서 다시 네이버를 비난하는 목소리가
들끓었습니다.

이 광고가 대중의 감정과 배치되지만, 네이버는 광고 기준에 맞을 경우 이 광고를 싣지 않을 근거가 없습니다.
만약 정부가 달가워하지 않는 광고일지라도 광고 기준에 벗어나지 않다면 네이버는 집행 할 것입니다.

이 두 가지 해프닝은 사소한 것에서 출발한 오해가 더 큰 오해를 낳을 수 있다는 사실을 잘 보여주고 있습니다.

저희는 촛불집회나 소고기협상 파동을 전후로 해서 저희가 갖고 있는 운영원칙에 따라 서비스를 운영해왔을 뿐, 정부나 일부 이용자들을 의식해서 평상시의 원칙에 벗어난 어떤 조치도 취한 사실이 없습니다.  


앞으로 더욱 열심히 뛰겠습니다.

그러나 최근 네이버를 둘러싼 오해는 바로 저희의 미흡함에서 나왔다고 가슴 깊이 반성하고 있습니다.
저희가 과연 이용자님들의 의견을 제대로 경청하고 있는지 그리고 저희 서비스가 이용자님들의 의견을 제대로
소통하고 있는지 되돌아보는 계기가 됐습니다.

부족한 부분을 하루 빨리 보완해서 이용자님들의 기대에 부응할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
항상 따뜻한 애정과 따끔한 충고를 부탁 드립니다.

감사합니다.


From. 네이버
2008. 06. 12
Posted by Watari Yutaka
,
[CBS정치부 정보보고]

▣ 한승수 총리와 대학생과의 시국토론

▶ 한 달 전과 달라진 것이 없어서 자리를 박차고 나가고 싶다.미국의 휴먼 스테인같은 단체들이 미국의 쇠고기가 가장 위험하다고 말한다.0.01%만 검사한다. 이런 쇠고기가 안전한가? 유럽국가들은 왜 수입금지하나?

총리가 국민들이 멍청하다고 생각하는 것 같다.평화시위가 좋았는데 지금은 안타깝다고 말했는데, 20년 전에 했던 것과 같다. 배후세력 있다고 말하는데, 지금 이 자리에서 국민의 요구가 완전 정당하다는 것을 느꼈다.

= 정부는 그렇게 생각하지 않는다. 국민이 얼마나 현명한지 실감했고 그에 맞춰 정책 추진할 것이다.

▶ 국민 건강 최우선이라고 했는데 협상이 졸속이다.불법시위 준법 진압 말하는데, 촛불집회 모두 불법이다. 시위 초기에 주도자 처벌한다고 말하지 않았느냐? 폭력시위는 안되지만 폭력진압도 더더욱 안된다. 호도하지 말라

= 광장에서 하는 촛불시위와 청와대로 가는 시위가 똑같지는 않을 것이라고 생각한다.

이 문제가 근본적으로 해결된다면 정부를 신뢰하고 지원해주길 간절히 기대한다.

◈ 대학생 패널 마무리 발언

국민들이 신뢰를 회복할 수 있도록 국민의 의견을 경청하고 수렴해서 정책을 펴달라.대한민국 주권은 국민에게 있고 국민에게서 나오는 것이다.

헌법 제1조에 따라 국민을 진정으로 생각하는 마음을 보여달라. 이 토론회를 통해 국민들의 뿔이 더 난 것 같아 안타까운 마음이다. 대책을 갖고 나오실 것 같은 기대로 작은 희망을 걸었다. 국민에 대한 낮은 자세가 아닌 미국에 대한 낮은 자세로 판단했다. 태극기를 바라보면서 부끄럽지 않으려면 국민들에게 진정 낮은 자세로 임하는 정부가 되기를 간곡히 부탁드린다.

◈ 총리 마무리 발언

감사하다. 마음에 담아 정책 추진에 활용하겠다. 국민의 뜻을 듣고 민심을 헤아리는데 많은 도움이 됐다. 학생회장과 대화하면서 많은 것을 느꼈다.

50년 전 이 대학에 다니면서 언젠가는 나라를 위해 일하겠다는 꿈을 꿨다. 정부 잘못한 데 대해 비판하는 것도 좋지만 이 나라를 발전시키기 위해 필요한 것이 무엇인가에 대해 생각하고 최선을 다해주길 기대한다.

쇠고기 문제 중요하다. 그 못지않게 중요한 것은 자원, 에너지 문제다. 97% 에너지 수입한다. 이와 같은 에너지 문제에 대해 관심을 가지고 신경을 써달라. 아제르바이젠 자원부국을 다녀왔지만 아무 것도 없이 100불에서 2만불 까지 간 나라는 우리밖에 없다. 이 경헙을 그들에게 가져다주고 윈윈하는 상호호혜 외교를 하고 싶다. 자원공학 등 에너지 분야 전문가들이 필요하다, 10, 20, 30년 우리가 갈 길을 내다보면서 자원 에너지 문제 관신ㅁ을 가져 전 세계를 누비는 인재들이 많이 나오길 바란다.국민의 비판을 겸허히 받아들이고 고칠 것은 고치고 시정하겠다, 오늘은 현충일이다. 선배들이 만들어낸 자랑스럽고 훌륭한 나라를 만들기 위해 노력해달라..
Posted by Watari Yutaka
,
[CBS정치부 정보보고]

▣ 한승수 총리와 대학생의 시국토론

◈ 미국산 쇠고기 수입

▶ 연세대, 경찰 물대포 쐈다. 태안봉사에서 국민이 힘을 합치면 무슨 일이든 할 수 있다고 말했는데 미국산 쇠고기 문제도 해결할 것이다. 3단계 해결 방안은 정부의 잘못된 정책을 민간에게 떠넘기는 것이다. 미봉책이다 어떻게 믿느냐?

= 물대포 쏘는 것 보고 가슴아팠다. 왜 이런 일이 일어났을까? 앞으로는 안된다고 생각했다. 앞으로는 그런일 없길 바란다. 평화적으로 유지돼서 합법적으로 표출되길 바란다.

무역마찰 소지 있다. 협정문 부칙 제6조에 들어있다. 협의과정에서 국민건강 가장 생각한다는 것에 대해선 미국 정부도 합의해주고 부칙에 첨가한 것이니 협정문 바꾼 것과 마찬가지다. 국민의 의사가 반영되면서 지속적으로 이뤄지고 있다. 미국 쇠고기 때문에 어려움 없도록 하는 게 정부의 가장 강력한 의지다. 국민이 믿지 못하는 것은 앞으로 여러분이 맡을 정부다. 다른 나라와의 약속도 지키면서 국민 건강도 지키는 일을 할 것이다.

▶ 제주대, 손질을 해야겠다, 반대여론 때문에 보여주기식 대책을 내놓는다고 판단한다.

= 미국과 협정문 만들고 재협상하자는 것은 협정 파기하고 다시 시작하는 것이다. 이런 것은 한국과 협상했는데 파기하더라 한국의 국제사회에서 위상은 난처해진다. 재협상 보다는 재협의해 바꾸는 과정을 지금 하고 있다.

광우병 생기면 수입중단 우리가 얘기했고 미국이 받아들여졌다. 30개월 이상 수입은 막겠다는 것이 정부 입장이다. 재협상, 재협의 보다는 실제 내용이 중요하다.

▶ 국민도 알고 있다, 그러나 위험하고 자율은 지켜지지 않을 가능성이 높다

= 미국의 메이저 수출업체가 30개월 이상 수출 안하겠다고 말하고 있다. 95%는 30개월 미만 수출하고, 5%는 30개월 이상 수출하고 있다. 그래서 미국도 5% 업체 때문에 30개월 이상 팔려고 안할 것이다. 자율규제는 미국 수출업체만이 아니라 우리 수입업체도 강하게 갖고 가면서 이를 해결하려고 한다.

▶ 월령표시 120일 이후는 어떻게 할 것인가?

= 월령 표시는 가능한한 연장하며 가져가자는 생각. 안전 확실해지지 않을 때까지는 월령 표시 계속하는 걸로 할 것이다, 아직 논의 중이지만. 강하게 노력할 것이다.

우리는 120일이 아니라 안전 확인될 때까지 120일 표시하라고 요구하고 있다. 정부가 이 문제를 가지고 집요하게 요구하면 될 것이다.

▶ 계명대, 왜 미국 쇠고기 굳이 수입하려하나?

= 미국과의 무역비중은 70%다. 무역에서 절대적이다. 그래서 자유무역 하려는 것이다. 들여와도 호주산 등 다른 쇠고기와 경쟁해서 좋은 쇠고기를 먹을 수 있도록 하는 것으로 이해해달라.

▶ 사는 사람이 왜 파는 사람 눈치를 보나?

= 소비자 주권은 안 사면 그만이라는 말이다. 그러나 국민들이 위험하다고 생각하니까 30개월 넘는 것은 수입 안하려고 노력하는 것이다.

▶ 국민 반대가 있기 전에 이런 일을 정부가 먼저 나서야 한 것 아닌가? 미국에 큰 소리 칠 의향은 없나?

= 86년 이후 20년간 19만 마리 광우병 발병했는데, 영국 18만 4천마리, 일본 34마리, 미국 3마리다. 동물성 사료 안 먹이면서 광우병이 크게 줄고 있다.

상황이 많이 달라져서 광우병 발생하면 수입 중단하겠다고 말했다. 이것은 미국에게 경고를 보낸 것이다. 우리의 결의가 강하다는 것을 보여주는 것이다. 다른 나라가 우리보다 더 나은 협상을 한다면 우리는 바꿀 수 밖에 없다.

▶ 전북대, 근본적인 협상의 문제점이 있다. 대통령 방미 때 먹는 것을 갖고 넘겨준 것이라고 생각한다. 월령제한 대책을 내놓지만 검역주권 문제는 도외시한다. 수박겉핧기 식이다.

= 주권은 우리가 갖고 있다. 미국에 넘겨줄 정부가 아니다. 검역주권 미국에 준 것은 과장된 표현이다. 쇠고기 협상은 위생검역에 관한 통상문제로 다뤄왔다. FTA는 자유무역이냐 보호무역에서 결정을 내려야하는데, 미국과 자유무역하면 우리 경쟁국인 일본, 중국보다 미국시장에 싸게 팔 수 있다. 우리나라 경제에 굉장히 중요하다.

▶ 충북대, 미국에서 소 이력 추적이 어렵다. 미국 수출업자들의 양심에 대한 방안이 있나?

= 월령 관계는 반드시 추적해서 표시를 워하기 때문에, 안심하고 먹을 때까지 할 것이니까 메이저들도 꼭 하도록 할 것이다.

▶ 동서대, 경제 살리는 것 좋다, 그런데 꼭 광우병 우려있는 소를 수입해야 하나? 국민 목숨 담보로 경제 살려야 하나?

▶ 고려대, 전면 재협상 불가능 한 것인가?

▶ 서울시립대, 무역에 필요하다면 건강은 포기할 것인가?

▶ 강원대, 조공외교같다. 국민건강이 국가간 동맹보다 중요한 것 아닌가?

= 외교면에서 절대 일본보다 뒤지지 않는다. 과거 수퍼301조에도 일본은 들어가고 우리는 들어가지 않았다.

자유무역은 무역국가이므로 거스를 수 없는 것이다. 수출 안하면 우리경제 살 수 없다. 우리는 싫든 좋든 자유무역 가지고 개방정책을 활용할 수 밖에 없다. 가능하면 모든 제품의 수입을 가능하도록 해야하는데, 쇠고기는 건강과 밀착된 것이기 때문에 건강이 확보되는 선에서 수입할 것이다. 국민 목숨 담보로 쇠고기 수입하지는 않을 것이다.

협정 파기는 한국 신뢰도에 악영향. 그래서 재협의 과정을 통해서 수정해나가는 것이다. 결국 재협상이나 마찬가지다. 검역주권은 지킬 것이다.

미국 소가 미친 소 아니다. 20년간 영국에서는 18만4천 마리가 나왔다. 그러나 미국에서는 3마리가 나왔다. 하지만 국민이 불안해하기 때문에 30개월 이상은 수입하지 않으려는 것이다.

인적쇄신은 대통령이 결정할 것이고 20년 전 서울대교수에서 공직에 나온 뒤 언제나 그랬던 것처럼 저는 오늘이 마지막이라고 생각하고 총리직에 임하고 있다.

◈ 촛불집회

▶ 숙명여대, 청와대를 가기 원하는 것은 정부의 입장과 대책을 알고 싶은 것이다. 국민의사 수렴하고자 어떤 방안을 마련하고 있나?

▶ 강원대, 무력진압은 정부의 도덕성 의심케한다. 나가서 살라는 것인가?

▶ 고려대, 고압적이고 두려웠다. 자진해산 중에 경찰이 진압을 시작했다. 시민이 많이 부상했다. 2008년의 대한민국인가? 국민을 얕보고 우롱하는 것이 아니냐? 경찰청장 사퇴해야 한다

= 우리나라는 자유민주주의 국가다. 시위는 법의 테두리 안에서 해야한다. 5월 2일 촛불시위 시작되고 나서 결국 도로로 진출하면서 강압적인 조치가 나오게 된 것 같다. 앞에서 여러분 막는 전경들은 여러분같은 사람들이다.

그런 사람들이 왜 동료들에게 불법적인 일을 하겠는가? 몸싸움하다가 다친 것은 안타까지만 불법적인 시위 과정에서 나온 불상사다. 경찰들도 부상이 있었다. 앞으로는 과거의 평화로운 시위를 해주셨으면 좋겠다. 광주는 합법적이었다.

합법적이지 않은 시위에는 경찰이 관여하지 않을 수 없다. 법을 지키면서 정부에 떳떳한 의사를 밝히자고 앞장서서 나서달라.

쇠고기 문제 해결하겠다고 말씀 드렸다. 물론 믿지 못하시겠지만 한 번 믿어주시고 힘을 실어달라.

▶ 경찰청장 책임있는 행동 있어야. 도로 불법점거 다 안다. 오죽 답답하면 그랬겠나? 믿어달라고 요청하셨는데, 믿을 수 있도록 해달라고 요청한다.

= 국민들이 정부 정책에 불만을 갖고 이런 시위까지 오게되고 스스로도 가슴이 아프다. 정부과 국민들이 나라를 잘 만들어가는 과정에서 갈등이 있는 것이다. 빨리 해소되고 나아갔으면 한다.

경찰청장 문제는 지금 이 시점에서는 청와대로 가는 과정에서 발생한 것. 이런 일이 재발하지 않았으면 좋겠다.

앞으로 교훈으로 삼아 쇠고기 문제 만이 아니라 다른 문제에서도 낮은 자세로 국민과 눈높이를 맞춰서 해결해갈 것이다.

정부 정책 추진 과정에서 미진했던 것 솔직히 인정한다. 정부가 노력할 것이니 믿어달라.

학생회장이 장성해서 종로서 경찰서장이 된다면 어떻게 할 것인지 생각해봐달라. 경찰은 경찰대로 질서를 지키도록 하고 이를 위해 제재를 할 수 밖에 없다.

▶ 경찰청장이 사과해야 한다

= 여러분들이 평화시위를 선도해달라. 가두로 나와서 교통 차단하면서 청와대가지 올라가는 게 평화적인 시위냐? 그것은 아닌 것 같다.

국민들이 나오게 된 것은 사과를 드리고 고치고자 노력하고 있다. 안전한 쇠고기를 먹을 수 있도록 하겠다는 약속을 지켜나가는 것을 봐달라.

▶ 버시바우 대사 발언은 국민에 대한 예의가 아니다.

= 대사가 그런 말을 하는 것은 외교적 관례가 아니다. 진의가 왜곡됐다는 말도 했다.

▲ (사회자) 어디까지 접근하는 것을 허용하면 되겠나?

= 경복궁역까지 갔다. 청와대에까지 국민의 소리가 들릴 수 있을 때까지 접근하도록 해야한다.

왜 시위에 나와야 했는지 그것을 알아야 한다. 불법시위라고 매도하는 것은 이 나라의 민주주의를 써온 선배들을 모독하는 것이다.
Posted by Watari Yutaka
,
청와대가 여론의 향방에 촉각을 곤두세우고 있다.

정부가 30개월 이상 미국산 쇠고기를 수입하지 않겠다고 전격 선언한 3일을 기해 쇠고기 파동이 진정 국면에 들어가기를 기대하는 눈치다.

그러나 3일 이명박 대통령과 정부의 발표에도 불구하고 서울광장에는 1만명이 참석하는 촛불집회가 열렸다.

청와대 이동관 대변인은 4일 브리핑에서 “전전날은 훨씬 많았지 않느냐”며 “내일 한 번 보자”고 다소 낙관적인 반응을 보였다.

이 대변인은 “전반적으로는 국민들이 납득할만한 조치를 향하여 가고 있는 것 아닌가”라며 “(재협상이라는) 단어에 매일 필요는 없다. 실질적으로 위험이 제거될 수 있으면 (되는 것 아닌가)”라고 전날 정부 발표에 기대를 걸었다.


---------------------------------------------------------------------------------------------------
비왔으니깐 수가 적은거지.. 바보냐?
그리고 재협상이 당연한걸 위험이 제거만 되면된다?
협상문 싸그리고쳐도 모라잘 판에..
ㅈㄹ하시네..-_-ㅋ
Posted by Watari Yutaka
,
[성명서]

경찰은 언론의 자유를 탄압하지 말라
취재기자 폭행․연행 사태에 분노한다


급기야 우려하던 일이 터지고 말았다. 경찰은 쇠고기 협상에 항의하는 촛불집회와 시위를 진압하는 과정에서 취재기자들을 무차별 폭행하고 연행하는 등 제5공화국식 행태를 보이고 있다.

2일 새벽에는 KBS 영상취재팀의 신봉승 기자가 전투경찰에게 방패로 옆구리를 찍히고 안경을 쓴 상태에서 얼굴을 맞아 부상했다고 한다. 시민들의 항의로 더 이상의 폭행은 없었다고 하나 당시 경찰 사이에서는 “기자고 나발이고 다 죽여버려”라는 살벌한 소리도 나온 것으로 전해진다.

같은 날 미디어스의 안현우 기자 등은 취재 도중 경찰에 연행돼 구금돼 있으며, 5월 31일 새벽 기자협회보의 윤민우 기자는 경찰의 방패에 찍히고 발길질을 당해 얼굴 왼쪽에 상처를 입기도 했다.

이밖에도 촛불집회와 시위가 연일 계속되면서 많은 매체의 기자들이 폭행되거나 연행되며 언론의 자유를 위협받고 있다.

경찰이 이처럼 언론의 자유를 탄압하는 시대착오적인 행위를 벌이는 것은 집회와 시위 참가자들을 강경 진압하는 모습이 언론에 노출되는 것을 막으려고 하기 때문이다.

경찰은 불법 집회와 시위를 막는다는 명분으로 경찰특공대까지 투입하는 과잉 진압에 나서면서 곳곳에서 폭력행위를 일삼고 있다. 최근 동영상으로 공개돼 충격을 준 전투경찰의 여대생 구타 장면은 그 대표적인 사례다.

경찰이 취재기자를 폭행하거나 불법 연행하는 것은 그 어떤 이유로도 용납할 수 없다. 정규 매체의 기자가 아니더라도 집회와 시위 장면을 카메라에 담아 알리려는 일반 시민의 활동 역시 보호받아야 한다.

우리는 경찰이 촛불집회 진압 과정에서 기자들을 폭행하거나 연행한 것에 대해 즉각 사과할 것을 요구한다. 이와 함께 책임자 처벌과 재발 방지를 약속할 것을 촉구한다.

2008년 6월 2일
한국기자협회
Posted by Watari Yutaka
,
이경숙 숙명여대 총장 겸 전 대통력직 인수위원회 위원장이이 이른바 '어륀지'(오렌지) 발언에 대해 "큰 오해였다"고 밝혔다.

이 총장은 3일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "해당 발언은
인수위의 영어 공교육과 연결된 내용이 아니었다
"며 "사실은 공청회 자리에서 어떤 학부모가 발음을 원어민에 가깝게 해줄 용의는 없느냐는
질문을 했고 거기에 대한 답변으로 동조를 해 준 내용이었는데 그것이
확대 재생산되면서 오해가 크게 나갔던 것 같다"고 해명
했다.
그는 "골자는 어디로 가고 말꼬리를 갖고 그냥 조롱을 하고
이런 쪽으로 갔다"며 "본인의 의도하고 상관없이 받아들이는 쪽이
어떻게 받아들이느냐가 참 중요하다는 걸 배웠기 때문에
반성을 많이 한다
. 좀 더 생각을 신중하게 했으면 좋지 않았을까
생각한다"고 말했다.

또 정부의 민심 수습 방안으로는 "전반적으로 시스템 다시 점검해야 한다"며 "(정부에서)인사 관리부터 시작해서 모든 행정체계라든지 이슈별
문제점이라든지 과정 전부에서 문제점 되는 것은 전부 분석하고 수정
보완을 할 것"이라고 말했다.

앞으로의 계획에 대해서는 "앞으로 계속 해서 공부할 것"이라며
"죽을 때까지 공부는 해야하는 것"이라고 전했다.

디지털뉴스 [jdn@joins.com]
Posted by Watari Yutaka
,

[머니투데이 여한구 기자][(종합)미국 답변 올때까지 고시 연기]

정부가 3일 광우병 위험성이 큰 30개월 이상 된 미국산 쇠고기에 대한 수출을 중단해줄 것을 미국 정부에 공식 요청했다.

정운천 농림수산식품부 장관은 이날 정부과천청사 농식품부 기자실에서 긴급 기자회견을 갖고 "30개월 이상된 미국산 쇠고기에 대해서는 수출을 중단해주도록 미국에 요청했다"고 말했다.

정 장관은 또 "미국측의 답변이 올 때까지 수입위생조건 고시를 연기할 것이고, 당연히 그때까지는 검역도 중단된다"고 밝혔다.

정 장관은 "30개월 이상 소에 대해서는 특단의 조치를 취해야 한다는 국민여러분과 농어업인, 축산농가의 뜻을 겸허히 받아들여 이 같은 조치를 취하기로 했다"고 덧붙였다.

정부는 연일 수만명이 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회에 참여하는 등 민심이 극도로 악화되자 전날 고시 유보에 이어 '수출중단 요청'이란 결정을 내렸다.

당·정·청은 정 장관의 발표에 앞서 한나라당 강재섭 대표와 한승수 국무총리, 류우익 대통령실장 등이 참석한 가운데 고위 당정회의를 갖고 이같은 방안을 논의했다.

이에 따라 우리 정부는 지난 4월18일 타결된 미국산 쇠고기 수입위생조건에 관한 추가 협상을 미국측에 공식적으로 요구할 것으로 보인다.

또 자연스럽게 미국 측에서 우리 정부가 요구한 30개월 이상 소의 수출 금지를 수용할지 여부가 관심사로 대두되고 있다.

미국이 '국제 협정' 위반을 앞세워 우리측 요구를 거부하면 미국산 쇠고의 수입재개가 장기간 지연되면서 양국간 통상분쟁으로까지 비화될 가능성도 배제하지 못할 것으로 전망된다.

한미 양국 통상당국은 미국산 쇠고기 수입을 둘러싼 한국 내 상황이 심각하다는 우리측 요청에 따라 미국에서 30개월 이상 소의 수입에 관한 물밑협상을 벌이고 있는 것으로 알려졌다.

Posted by Watari Yutaka
,
기어코 대운하를 강행하겠다는 것인가? 부실한 한미 쇠고기 협상 문제로 성난 민심이 연일 촛불집회로 분노를 표출하고, 취임 100일에 불과한 이명박 정부 타도 시위마저 벌어지고 있는 비상 상황이다. 이런 판에 미국산 쇠고기 문제보다 폭발성이 더 큰 대운하 문제를 정공법으로 밀어붙이겠다는 국토해양부의 방침에 어이가 없다. 정부의 상황 인식이 이렇게 안이하니 갓 출범한 정권의 인기가 추락하고, 민심 이반도 갈수록 확산되는 양상이다.

국토해양부 대운하 사업준비단장이 엊그제 한 방송 시사프로그램에서 “현재 대운하 연구 용역이 진행 중이며, 앞으론 진행과정을 적극적으로 알려 불필요한 오해를 유발하지 않겠다”고 강조한 것은 대운하 문제를 정면 돌파하겠다는 의도로 풀이된다.

이 대통령이 지난달 ‘선 4대강 정비, 후 보완’ 방침을 밝힐 때만 해도 정부가 여론을 어느 정도 수렴해 대운하 프로젝트를 불도저식으로 강행하지 않겠다는 입장을 밝힌 것으로 비쳤다. 국민 대다수가 반대하는 뱃길 잇기식 운하(canal) 사업을 접고, 한강 낙동강 금강 영산강 4대강 하천과 유역을 정비하는 물길 잇기식 수로(waterway) 사업으로 방향을 튼 것으로 해석됐다.

하지만 국토부의 적극적인 사업 추진 표명은 이 대통령의 그 발언이 여론의 역풍을 일단 피하고 보려는 행동에 불과했다는 오해를 불러 일으킬 소지가 크다. 한강과 낙동강 사이의 산에 터널을 뚫어 뱃길을 잇는 대운하프로젝트는 ‘제2의 쇠고기 촛불집회’ 사태를 불러올 가능성이 커졌다. 대운하에 반대하는 여론이 최근 70%를 넘고, 찬성파는 10%대에 불과하다는 점에서 추진 동력을 상실했다는 게 중론이다.

정부는 혼선을 빚고 있는 대운하 문제에 대해 명확하게 입장 정리를 해야 한다. 청와대가 대운하 논의를 중단키로 했다는 말도 들리지만, 이것이 최종 방침인지 아닌지 국민들은 여전히 헷갈린다. 여론을 수렴해 과감하게 포기하든지, 4대강 유역정비로 국한해 추진하든지 분명히 밝혀야 한다. 더 이상 스스로 분열과 갈등을 심화시켜서는 안 된다.

ⓒ 인터넷한국일보, 무단전재 및 재배포 금지
Posted by Watari Yutaka
,
디지털음악協 '법적조치' 선언

로엔엔터테인먼트(옛 서울음반)·엠넷미디어 등 14개 국내 주요 음반사·제작사로 구성된 '디지털음악산업발전협의체(이하 디발협)'가 인터넷 포털사이트의 불법 음악파일 유통에 대해 '전면전'을 선포했다.

최광호 디발협 간사는 2일 "네이버 등 포털의 블로그·카페에서 수백·수천건의 음악파일(음원)이 불법 복제돼 유통되고 있는데도 포털들이 이를 중단하기 위한 조치를 전혀 취하지 않고 계속 방치하고 있다"며 "네이버·다음·엠파스·네이트 등 주요 포털에 '불법복제와 전송을 중단해 달라'는 공문을 최근 보냈다"고 밝혔다.

가령 네이버 지식검색에서 '쥬얼리의 인기곡 '모두다 쉿'을 MP3 파일로 보내주면 지식내공 드립니다'라는 요청을 하면, 얼마 후 '보내 드렸어요'라는 답이 올라온다는 것. 최 간사는 "네이버가 이런 불법 음악유통을 그대로 방치하는 것은 무책임한 처사"라고 주장했다.

디발협은 음악을 불법 복제하는 개인보다 불법 복제를 하는 환경을 만들어 주는 인터넷 사업자들이 더 큰 문제라는 입장이다. 디발협은 포털·P2P(인터넷 파일공유)사이트 등을 대상으로 음악파일의 불법 복제를 금지할 것을 요구하고 법적 조치도 취하기로 했다.

디발협측은 "네이버·다음 등이 과거 순수 검색업체에서 이제 콘텐츠 제공회사로 변한 만큼 저작권법이 이들에게 면책특권을 주는 것은 부당하다"며 "올 하반기에 저작권법 개정운동을 강력 전개하겠다"고 밝혔다. 현행 저작권법에 따르면, 불법복제를 막는 게 기술적으로 불가능할 경우 포털은 책임을 면제받는다.

디발협은 로엔엔터테인먼트(옛 서울음반)·엠넷미디어·KTF뮤직·도레미미디어·예전미디어·아인스디지탈·소니BMG·유니버설뮤직·EMI뮤직코리아 등 14개 주요 음반유통사·제작사를 회원사로 두고 있다. 인터넷을 통한 불법 음악파일 유통 대응을 위해 2006년 결성됐다.

[김종호 기자 tellme@chosun.com]
Posted by Watari Yutaka
,